委托人：SH公司受托人:孔小雨北京圣运(合肥)律师事务所律师受托人:丁海恩北京圣运(合肥)律师事务所律师被告（反诉原告）：RX公司案情回顾合同签订：2019年某月SH公司与RX公司签订了《预拌混凝土买卖合同》,SH公司向RX公司承接的工程项目供应混凝土。SH公司共向RX公司供应混凝土39917.45方，总计货款24337772.61元。案涉项目已于2021年1月封顶，12月全部供货结束。根据合同约定，RX公司实际付款22850000元，欠即时支付款270883.98元，总欠款1487772.61元一直拖延未支付。接受委托：为维护合法权益，SH公司法人王先生来到北京圣运（合肥）律

委托人：许先生受托人:孔小雨北京圣运(合肥)律师事务所律师被告：陆某被告：合肥某工程机械公司被告：人寿财保某支公司案情回顾2020年某日，陆某驾驶小型客车，沿某村“村村通”道路由北向南行驶至大湾交叉路口处，与由东向西行驶许先生驾驶的电动自行车相撞，致许先生受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陆某负事故全部责任。事故发生后，许先生先后在医院住院治疗，以及门诊治疗。许先生共支出医疗费56870.82元。经司法鉴定，评定许先生因交通事故致颅脑损伤，后遗脑外伤所致精神障碍（脑外伤后综合症），构成十级伤残，误工期1

当事人：章红（化名）辩护人:马从兵北京圣运(合肥)律师事务所律师公诉机关：某县人民检察院案情回顾2016年至2018年期间，被告人尹某在经营北京某家具公司期间，与该公司会计章红经事先商议，以抵扣税款为目的，在无真实货物交易的情况下，通过第三人介绍，接受某县三家木业公司虚开增值税专用发票55张，并支付一定比例的“开票费”,价税合计5792106元，税款841588.05元。上述55张增值税专用发票均已认证抵扣。公诉机关认为，被告人章红违反国家税收管理规定，在与开票方没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，并在税

委托人：LC公司受托人:马从兵北京圣运(合肥)律师事务所律师原告：张某案情回顾解除合同：张某与LC公司业务员签订影视衍生品购买服务协议，之后又与该公司合作进行电影投资，签订电影合作协议，并按照协议履行了投资款支付义务。投资以后张某在投资收益与预期不符的情况下提起诉讼。要求与该公司解除电影合作协议、影视衍生品购买服务协议并返还原告合同履行款120000元及合同签订以来的固定利息损失，且承担律师费和案件诉讼费。接受委托：LC公司法定代表人来到北京圣运（合肥）律师事务所寻求法律帮助，我所接受委托，指派马从兵律师为本案

委托人：王先生受托人:马从兵北京圣运(合肥)律师事务所律师受托人:刘晨煜北京圣运(合肥)律师事务所律师被告：某建筑劳务公司案情回顾王先生在某建筑劳务公司的隧道施工项目中的二衬现场做带班，2020年8月到工地，2021年某日退场，手底下带着十六个工人。至今，某建筑劳务公司只是发了5月份的工资。王先生一直按照双方约定履行，但某建筑劳务公司支付了小部分劳务款后一直没有结清全部劳务款，某建筑劳务公司尚欠王先生286996元劳务费。北京圣运（合肥）律师事务所接受王先生委托，指派马从兵、刘晨煜律师为本案诉讼期间的代理人。圣运律师

当事人：尹先生委托诉讼代理人:张露 北京圣运(合肥)律师事务所律师被告：方某被告：某建筑工程公司案件详情合同签订：2020年尹先生与方某签订《合同书》，约定方某将安庆市某工程承包给尹先生。工程采用清包工方式，乙方承包所有的混凝土浇筑、养护、混凝土垃圾清理、修补。付款方式为每月按进度工程量 60%付款，约定日期付清所有工资款。每月月底结算工程量，经总经理签字确认一星期内付款。合同对双方的责任和乙方的责任及争议解决方式进行了明确约定。方某在合同落款甲方处签名捺印并注明身份证号码、手机号码、日期；尹先生在合同落款

刘先生通过朋友介绍与赵某相识，2022年刘先生与某建筑劳务公司签订《建筑模板木方供货合同》，为某建筑劳务承建的项目提供建筑模板和方木，合同盖有某建筑劳务公司公章，赵某也作为公司代表在合同上签字。合同约定:乙方(某建筑劳务公司)若未按约定时间付货款，合同终止，乙方需承担违约责任，并按违约货款的日万分之五承担甲方(刘先生)的损失，直至付清货款为止。

基本信息当事人：赵先生委托诉讼代理人:刘海川北京圣运(合肥)律师事务所律师委托诉讼代理人:孔小雨北京圣运(合肥)律师事务所律师被告：赵某基本案情2022年5月，赵某因购置车辆资金短缺向赵先生借钱，赵先生通过银行转账的方式向赵某汇款140000元，且双方口头约定该笔借款的还款时间。但赵某并未按照双方约定的还款日期归还全部借款，之后，赵先生通过多种途径多次催告赵某尽快还款，赵某在催促之下，陆续归还借款51000元。下剩89000元经多次催要仍未予返还。接受委托赵先生来到北京圣运（合肥）律师事务所寻求法律帮助，我所接受委托，指派